Trop de débats tuent le débat ?

Ségolène a annoncé qu'elle se réservait le droit de ne pas aprticiper à tous les débats prévus pour l'investiture socialiste.
S'agit-il d'une nouvelle dérobade de la candidate surprise ? S'égit-il de préserver une posture de rupture par rapport à l'appareil socialiste ? Ou bien d'échapper à un complot fomenté par les vilains éléphants ?
Pour ma part je pense qu'il s'agit un peu des trois et j'avoue que je ne comprends pas trop l'utilité d'avoir 6 débats complètement figés où les candidats parlent en une seule fois les uns après les autres ! J'aurais préféré avoir un seul et vrai débat contradictoire...
S'boy

Mal à la tête

Quand Nicozy Sarkolas ne veut pas faire l'amour avec Villepin, il utilise le vieux truc éculé de la migraine..

Redeker... un homme à abattre ?

Je fais une petite parenthèse sur la campagne présidentielle pour évoquer l'affaire Redeker. Je suis profondément choqué qu'un homme exprimant un jugement sur une religion (aussi critiquable soit-il), puisse être ainsi menacé. Je trouve aberrante la réponse de quelques musulmans fanatiques "non l'Islam n'est pas une religion de violence, nous sommes très tolérants et si vous n'êtes pas d'accord on vous tue !". Je suis par ailleurs inquiet de ne pas voir la communauté musulmane condamner massivement cette menace.
Moi qui suis profondément athée, qui conchie les religions toutes autant qu'elles sont (et non pas les croyants, la nuance est de taille), je suis dépité de voir dans quel état de haine notre société est entrée.
Et vous, quel est votre sentiment par rapport à cette histoire ?
Je vous mets en lien l'article de Redeker même si je pense que le contenu n'intéresse en aucun cas ce débat.

S'boy