Toujours le chaud et le froid, le pour et le contre ,l'intéressant et l'inacceptable...Dans le Monde daté du 28/4 notre ministre d'intérieur explique sa nouvelle vision sur l'immigration choisie..
Il rappelle la liberté de la presse (carricature religieuse),la liberté pour une femme d'aller voir un médecin (homme) et de n'être pas contrainte de rester enfermée chez elle.Il rappelle aussi que le voile ne doit pas être porté sur la photo d'un papier d'identité et qu'enfin l'immigré doit adhérer à un contrat d'immigration et apprendre la langue du pays...Tous ces rappels sont pertinents et méritent l'assentiment de tous..
Mais voilà...il y a aussi le père Fouettard versus père Noël!
Dans le même article notre Sarko fait le lien entre immigration et violences urbaines mais se refuse,un peu plus loin, d'assimiler l'étranger au délinquant.
Immigration choisie? C'est inciter les diplomés des pays en voie de développement à s'expatrier pour mettre leur talent au service des pays riches.C'est aussi rendre le regroupement familial difficile voire impossible par un durcissement des conditions ( nouvelle carte de séjour avec indication des compétences et talents, régularisation au cas par cas,...). Résultats des courses? Immigration clandestine ++ trafic et exploitation++ désolation des familles++ désertification des cerveaux dans les pays en besoin ++
Tout ceci mériterait quelques pater noster avec les églises chrétiennes qui ont fait part au chef des policiers de leurs inquiétude...Enfin j'espère que Laurus Fabient rétorquera à Sarko (qui l'a mouché) car ça me permettra d'écrire quelque chose sur lui.
S'boydad
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Fuite des cerveaux conséquence première de l'immigration choisie!!! C'est quand même, me semble t'il, le plus grand des scandales!!! Même De villiers est d'accord pour le dire, lui qui se défend au quotidien de ne pas être raciste, s'appuyant sur la coopération qui lie son département au Bénin,"on les aime bien les Béninois, quand ils sont chez eux"!!! mais pour en revenir à Sarko, c'est une triste responsabilité morale que de trier les immigrés entre "essentiels" et "non essentiels", ca rappelle de triste temps, et ca ne va pas dans le sens du développement de ces pays. Même si Sarko parle de la création d’une carte spéciale délivrée aux étudiants les meilleurs en contrepartie de l’obligation de retourner chez eux afin qu’ils rendent à leurs pays une partie du bénéfice de leur formation. A suivre...
RépondreSupprimerJe ne crois pas que l'immigration soit un problème crucial et il me semble que les faiseurs d'opinion s'entête à nous poser les mauvaises questions. Jeudi dernier chez Arlette C. ils ont passé presque la moitié de l'émission sur ce thème qui bien évidemment amène à toutes sortes de confusion...
RépondreSupprimerEmploi, environnement, répartition des richesses (profit vs pouvoir d'achat), gabegie ,cumul des mandats, Pays du Sud...
Après il sera toujours tems de se préoccuper de l'immigration...
Juien
Sarko 1er ministre maintenant ?http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=19265
RépondreSupprimer