Smic à 1500€ bruts dès l'été 2007 et aller le plus rapidement vers les 1500 nets.Augmentation de 300€ des minima sociaux et les indexer sur le smic.Aucune retraite sous le niveau du smic.
ALLOCATION ET NOUVEAUX DROITS.
Accompagner l'insertion professionnelle des jeunes.Lutter contre la discrimination à l'embauche.
10 milliards € pour les jeunes en formation ou en recherche d'emploi.
10 milliards € pour les jeunes en formation ou en recherche d'emploi.
SECURISER EMPLOI OU FORMATION.
Conférence nationale puis régionale avec syndicats, associations, élus, représentants d'entreprise, institutions financières et services publics.
Taux et durée d'indemnisation chomage revalorisés. Congés de reclassement améliorés. Plan pluriannuel de résorption de l'emploi précaire. CNE et contrat séniors abrogés.Recours à l'intérim réduit.Le CDI sera la norme. Lois Fillion abrogées.Lois Aubry sur les 35 heures
réformées; Perspectives d'aller vers les 32 heures.ANPE refondue en articulation avec
Unédic,AFPA et éducation nationale.
REFORME FISCALE.
Réexamen de toutes les exonérations fiscales et soumissions des revenus financiers du capital à l'impot progressif. Fin des allègements pour les plus riches. Instauration de 10 tranches et remontée du taux maximal à 55%.Tripler l'ISF à partir d'1 million €. Modulation de l'impot sur les sociétés selon l'utilisation des bénéfices. Suppression des zones franches et des régimes dérogatoires. Taxation sur transactions financières. Réforme et plafonnement de la TIPP et abaissement de la TVA au taux zéro pour produits de 1ère nécessité. Réforme des impots locaux avec notamment introduction dans la taxe professionnelle des capitaux financiers des entreprises,des banques et des établissements financiers et redistribution des recettes dégagées entre les communes selon des citères de besoins sociaux.
1/je veux bien qu'on mette le smic à 15OO euros net par mois mais à ce moment là, à combien est ce qu'on embauche les jeunes diplomés+5 et plus???? je trouve personnellement qu'il faut augmenter par le haut pour tirer le bas pas l'inverse.
RépondreSupprimer2/ durée du travail à 32h, quel interet?? ce n'est pas la durée du temps de travail qui fait fondamentalement varier l'emploi, pour moi ce sont les charges sur le travail, mais ça c'est effectivement un eternenl debat!!
"augmenter par le haut pour tirer le bas"... je comprends pas bien ton point de vue. Est-ce que tu préconises d'augmenter les salaires les plus élevés en espérant tirer les bas salaires ?
RépondreSupprimerÇa me semble assez discutable. Il y a actuellement une fracture salariale. Si les plus riches continuent de s'enrichir, les autres sont à la traine. On voit bien que la notion de classe moyenne tend à disparaître.
Je t'accorde cependant que la proposition de Buffet est exagérée et irréaliste.
que les riches deviennent plus riche si cela permet aux "pauvres" d'etre moins "pauvres", alors je pense que tu le monde est content.
RépondreSupprimeren revanche de remonter les salaires bas ne fait à mon sens qu'attiser le ras le bol d'une majorité de jeunes diplomés qui ne comprennent plus bien l'interet des études puisque le décalage réel au niveau du salaire n'existe plus.
la notion de classe moyenne me laisse songeur, quel est pour toi S'Boy la representation de la classe moyenne (cf débat d'il y a qq semaines sur les revenus de la classe moyenne 3000 ou 4000 ???)???
La réévaluation des salaires doit profiter au plus grand nombre, à tous!
RépondreSupprimerOn touche là à un des rares point de la campagne ou le clivage D/G est bel et bien marqué. Quand Sarko nous propose de travailler plus pour gagner plus il esquive CETTE question de la rémunération du travail, du pouvoir d'achat.
En effet, pendant que le capital est sans cesse mieux rémunéré, les salaires stagnent. Si on ajoute à cela que le salaire moyen se rapproche toujours plus du salaire minimum on comprend vite vos deux positions sboy et yann. Pourtant si vos deux "parti-pris" semblent idéologiquement opposé je pense qu'ils sont le fruit d'un constat commun : les fruits du travail ne grossissent plus et le pouvoir d'achat de la france du bas et du milieu (si elle existe, jsuis assez daccord avec yann sur le coup) s'en ressentent.
Ségo nous propose une renégociation multilatérale (tripartite?!) des salaires. Ca me semble plus démocratique que MG et plus de gauche que Bayrou ou Sarko ! Pendant les primaires PS, DSK parlait de "nouveaux accords de grenelle sur les salaires" ..par là
La solution SMIC à 1500€ oui mais "dés que possible" : en négociant une hausse des salaires on peut s'attendre à ce que le salaire minimum finisse par approcher cette barre fatidique des 1500e... Ainsi cette revalorisation du travail profitera à tous ceux qui travaillent diplômés ou non, jeunes ou vieux.
Une petite chose me tient à coeur ,la question de la TVA, MG nous propose une TVA = 0 pour les produits de première nécessité, la question mérite d'être posée !!
D'accord avec toi, Juien, la hausse des salaires doit toucher tout le monde.
RépondreSupprimerMais pour répondre à Yann, les riches deviennent déjà plus riches et les pauvres n'en deviennent pas pour autant moins pauvres. Tant que le travail sera une denrée rare, les richesses ne seront pas mieux réparties. Et c'est à mes yeux la seule solution pour redonner du pouvoir d'achat : retrouver une situation de plein emploi.
Je pense qu'il faut revaloriser les salaires de tout une frange de la population à laquelle appartiennent les jeunes diplômés. C'est elle, cette classe moyenne dont on saisit mal les contours mais qui, indéniablement, a disparu en prenant avec elle son chéquier qui faisait tant de bien à notre économie. Malheureusement, je crois qu'il n'y pas de solution miracle pour cela si ce n'est favoriser les conditions du plein emploi et actionner les leviers de la répartition en attendant.